Archive for July, 2010

发表于上周末的《21世纪经济报道》,报载标题是《移动上网的四处掘金点》
———— 正文的分割线 ————
CNNIC最近发布了《第26次中国互联网络发展状况统计报告》,报告声称,中国网民数已越过4亿大关,这是很多新闻拿来做标题的一条信息。但在我 看来,就这份报告而言,4亿网民真得不算什么,这两年的GDP高速发展,外加中国如此庞大的人口基数,搞了十多年互联网,有这么个网民数,是应有之意。

开放的互联网,封闭的网站
大家都说互联网是一个开放的世界,的确,你可以自由的几乎不受限制的获取互联网上的信息。但随着互联网的发展,越来越多的网站要求用户先注册再使 用,所以,为了进入不同的网站,我们就需要不停的去注册,然后进入这个网站来获取我们需要的东西,或许是数据内容,或许是和朋友的交流。但问题是,网站和 网站彼此之间很少有交流的渠道,你也没法方便的从一个网站转到另一个网站,除非是抛弃你在那个网站上的一切。
如果互联网是大海,那众多的网站就是这汪洋大海中的一个个小岛,这些小岛星罗棋布,彼此之间没有桥梁链接。
web 2.0 改变了一切
这种封闭的状况随着web 2.0的兴起而渐渐的发生了变化。web 2.0,作为一个“用户创造内容,用户使用内容”的新时代,每天都在产生着大量的信息。随着时间的推移,这些信息开始慢慢的流动起来。

他们偷不走你长期视角:Craigslist起始于SF,在哈佛的Facebook,Google带来的数百万 计的网页,并且微软只是开始于最初的基本解释。每个人都有一个短期的基本市场。而真正的问题是“你的长期目标是什么?”你的长远目标和路径是不能被窃取走 的。但某人试图窃取你的构想,他们通常只是偷走了你当前追逐的市场。你能想象到 ConnectU 能拥有像Mark那样的见识和Facebook这样的平台?对此我表示怀疑。

有一家叫做Recorded Future的公司,号称在开发一种新技术,可以通过扫描并分析成千上万网站、博客、twitter帐户的信息来找到目前和未来人们、组织、活动和事件之间的关联性。在白皮书里,这家公司称他们的时序分析引擎可以找到文档和人们谈论的相同的、相关的事情之间的“潜在关联”,超越搜索。
该技术可以找出卷入到各个事件里的人 ,发生地点和它接下来会如何发展下去。换句话说Recorded Future可以给出任何事件的在线发展趋势。他们的CEO Christopher Ahlberg说:

快消品是日常用品,依靠消费者高频次和重复的使用与消耗,并通过市场规模化来获得利润和实现价值,典型的快消品包括日化用品、食品饮料、烟草等。而网络时代的到来,给传统营销带来了很大冲击,于是快消品纷纷触网成了不少企业的选择。
赢道顾问快消品营销中心通过理论总结、实践检验及市场反馈而提炼出一套行之有效的快消品网络营销系统体系。一是针对快消品文化传播、品牌年轻化,开发年轻群体使用的“酷品牌”体系;二是针对快消品具体的产品、活动、事件进行推广的“F4话题营销”;三是针对快消品网络整合营销传播的“Feava IMC”。

不管是站长还是流量统计提供商,都应该认清一个问题——我们究竟拿流量统计来做什么?是展示结果?还是为决策做参考?只有明白了这一点,才能洞悉未来这个市场的发展趋势。
我在之前的博文中曾经分析过国内流量统计市场的竞争格局,当时我的观点是:这是一个战国时代,各方英雄手里都有杀手锏,也都存在软肋,最终格局可能在未来的一段时间见分晓。
更需要提醒的是,不管是站长还是流量统计提供商,都应该认清一个问题——我们究竟拿流量统计来做什么?是展示结果?还是为决策做参考?只有明白了这一点, 才能洞悉未来这个市场的发展趋势。显然,答案是后者。流量统计扮演的角色更像是一个理性的咨询师——它除了告诉你数据,还会尽可能地帮你吸引新访客、留住 老访客。

Oxygen电视网络是一家针对女性观众的频道,最近他们对自己的观众进行了一次调查,结果表明,众多女性起床后第一件事 不是洗漱而是刷Facebook。
34%的年轻女性在早晨起床之后,不是先刷牙或如厕,而是先登录她们的Facebook账户。调查样本覆盖了1600为18至34岁的社交网络用户,同时还发现其中过半(57%)花在网上聊天的时间比起与人面对面交谈更多。
这还不是统计结果的全部。她们中有37%睡觉时会拿着PDA,26%承认半夜会起来读短信。同时有37%曾把一些肉麻尴尬的东西错发给别人,而56%以短信作为与人交流的主要方式。19%因为花太多时间在手机上面而与男友争吵。

我们知道大站和热门网站访客量很大。但到底有多少呢?如果网站要达到全球排名前50、前100和前500,到底需要多少访客呢?相信大家都很想知道答案。

上一个月,Google公布的全球1000强网站。(以下分析,均基于此排名。)
重要的数据指标

世界上存在着这样一种流氓逻辑,你交钱我不能让你好,但是你不交钱我可以让你不好。比如黑社会收取保护费,你交钱我不能让你生意更好,但是你不交钱 我可以让你生意不好。还有很多类似的例子,说极端了很多政府行为也是这个逻辑,比如工商比如税务。在互联网上,这种逻辑同样也存在,我最早觉察的是QQ, 如果你不交钱成为会员,那么腾讯的强制服务有可能会让你觉得不爽。

七月初,我和家彦去越秀区的一个数码商城买手机。他看中了HTC的G7,目标十分明确。来到商城之后,我们看到有很多家店都在买G7。他直去了店最 大,人最多的一家店,一问价格3600元。这个价比网上报的高了一点。我们想是去多看看吧。于是又去别家店,别家店就便宜了,有2550,有2520。可 是家彦和我说他还是想去最大的那家店买。我问:为什么,其实这些机器都是一样的,根本没有假货一说。他们的进货渠道都一样。家彦回答说:我不知道,反正我现在就是想去最大的那家店买。我说你这是从众心理的作用。他坏笑着说:你可以把我这个事当案例写下来啊。


Calendar

July 2010
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Adcolumn-C

赞助商广告

分享家:Addthis中文版 分享家:Addfeed

CrawlPWer Clouds

Recent Comments